Sin contar las pensiones de los políticos (sí, dejemos la demagogia aparte, por favor), hay que tomar medidas porque cada vez vivimos más años y nacen menos personas. Cada vez habrá menos personas en activo para pagar a cada vez más jubilados.
Una opción sería una carga fiscal mayor, pero también la gente estaría haciendo el llanto borreguil.
http://www.imsersomayores.csic.es/documentos/documen (sólo recoge datos hasta 1998, pero la evolución de la esperanza de vida y de la natalidad son significantes.)tos/goerlich-esperanza-01.
En la primera reforma del sistema de pensiones de Felipe González, allá en el 1985, la esperanza de vida media estaba en 76,5 años (y la jubilación a los 65). En 2008 estaba en los 81,1 años y los primeros en jubilarse a los 67 lo harán de aquí a 16 años, en el 2027, con una esperanza de vida (pagar pensiones durante más tiempo) mayor a la de hoy.
http://www.google.com/publicdata?ds=wb-wdi&met=sp_dy n_le00_in&idim=country%3AE SP&dl=es&hl=es&q=esperanza +de+vida
Mientras la tasa de natalidad cae en picado:http://www.indexmundi.com/es/espana/tasa_de_natalida d.html
Menos para pagar más pensiones.
jueves, 13 de enero de 2011
Jubilación a los 67
Pego un comentario que he hecho en Facebook, ya que todos se quejan de la jubilación a los 67 pero pocos se paran a pensar en lo siguiente:
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Ay Álex, Álex. Has caído en su trampa. Mírate los números y las razones de la gente de izquierdas (de la de verdad):
ResponderEliminarhttp://www.vnavarro.org/?p=5222
http://www.vnavarro.org/?p=5157
http://www.vnavarro.org/?p=5114
http://www.vnavarro.org/?p=5101
etc.
¡Nos mean encima y nos dicen que llueve! (y aprovechan para que les regalemos un paraguas)